奥林巴斯d90老式了吗,你们感觉渣吗

2019-10-06 12:05 来源:未知

问:尼康d90过时了吗?用这台老单反能拍出与当下流行机型一样素质的照片吗?

问题:本人有佳能5d3镜头n个。觉得佳能5d3太渣了。你们认为渣吗。想备一台索尼怎么样?

图片 1

回答:

尼康d90过时了吗?用这台老单反能拍出与当下流行机型一样素质的照片吗?

首先尼康D90是一部非常优秀的机型,可以说是一代尼康人的记忆。D90是当时尼康半画幅的经典机型,直到今天,人还有很多人在使用这部机型。



与当下同级别的单反机型相比,D90的材料和做工绝对胜于现在的机型。只是它的像素只有1200万,而且对焦点比较少,对焦系统也比较落后,还有就是低感光度下控噪能力还是不如现在新的机型。不过这些缺点,并不妨碍它的优点。


尼康D300S 尼康80-200mmf/2.8


我在前面很多文章里面都表达过类似的观点:要拍出一张成像素质优异的照片,镜头的选择比机身更重要。我觉得1200万的像素,在现在来看还是勉强够用的。


尼康D300S 尼康105mmf/2.8


在大部分正常的场景下,我们可以用同样的镜头搭配D90和其他机身设置相同的参数拍摄同样的照片作比较。我相信测试出来的结果,D90拍摄的照片和当今主流的同档次机身拍出来的照片效果应该是区别不大的。只有在极端的条件下,比如在低照度环境下拍摄,还有可能看出细微的差别。


尼康D300S 尼康12-24mmf/4


我现在手里面已经没有D90的机身做测试。但是文中的样片全部都是我用尼康D300S拍摄的。D300S定位比D90稍高一点,但同样是一个时代的产品,都是1200万像素。我觉得现在D90可以继续用,但是如果有闲钱,也可以升级新的机型,把D90作为备机使用。希望这些样片能解开题主的疑惑。


尼康D300S 尼康135mmf/2.8AI


好了,以上就是我个人的一些观点。有不足之处希望大家在评论区留言交流。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号:苏州三忆影像。

曾经用尼康d90拍了9年,去年买的尼康D750,目前把尼康d90仍留做备用机,客观地说,这款相机高感不好,一般ISO超过800就能见到明显的噪点,不过,后期降噪处理一下,这都不是问题,用尼康d90照样能拍出好照片,摄影,器材不是唯一重要的,如今手机摄影也有获奖的作品,单反的画质再次,也是手机无法比美的,所以,尼康d90照样可以拍出大片的。

下面这些照片都是我用D90拍摄的,我们不是专业摄影师,拍拍玩玩,开心就好,不必过于强求高端器材,用尼康d90练手绝对没有问题,把这些照片发上来,给楼主做个参考。

这些照片都是D90配狗头拍摄的,没有一幅是2.8以上大光圈镜头,这效果还是说得过去了。

嘿嘿,刚刚去了趟西藏!

带了两台机子,D750 24-70(扫街用);D90 图丽11-16(风光用)

我想说,虽然数码单反发展到今天,各项数据及功能越来越强大,让拍照越来越简单,但是从未有哪款机子有过时之说!只有彻底颠覆,比如胶片到胶卷、比如胶卷到数码!

在今天看来,D90的各项参数并不强大,甚至很落后,可是你可知道这是一款具有里程碑意义的相机!如果说,已经购买我觉得完全可以使用,如果没有购买,当然不建议购买!数码时代,日新月异,能买好的干嘛买落后的?

题归正传,有多少人彻底的明白的使用D90,哪怕是专业的摄影师!照片好坏,除了场景、故事,最重要的是摄像头后面的脑袋!所以,假如你已经拥有一台D90,沉下来,想想照片怎么拍,合适的场景用合适的数据去述说合适的故事,D90一定能胜任!

尼康D90可谓曾经DⅩ的一代神机,于08年8月发布,上市至今已十年。在过去的十年里,数码相机的对焦系统、图像处理单元和感光元件的像素和高感等等的性能都发生了非常大的改变。尼康D7200就已加入WI FI功能,可以即时把图片导入手机或平板进行简单处理和传输分享。从纸面参数来看确实过时了。

但单纯从摄影功能来说,它仍能满足大多数时候的家庭使用。记得2011年时朋友的一组风光作品获得了一个国家级的摄影金奖,用的相机就是尼康D90。作为摄影爱好者,它也不失为一台优秀的备机。对于拍商业片的人来说,它出生那天就不是他们的菜。

所以说尼康D90现在过不过时了?这不能一概而论的绝对说是或不是。关键在于它还能不能满足自己的需求。若能,并不算过时。

至于第二个问题便是见仁见智的。因为影响一张图片素质的因素很多。主观的是个人的技术水平。客观的是除了机身还有镜头和光线。如果除机身外的其它条件都不变的情况下,就看光线情况了,若是弱光环境下和不放大的前提下答案是肯定的,现在和当时的D90同级的D7500的成像素质更好。光线充足的话,在普通屏幕上肉眼也不是太容易看出有多少差距。

19年D90所拍

原来90D都出了这么多年了,同期佳能5D2用户路过ヽ(  ̄д ̄;)ノ

说明一下,这些夕阳西下的照片是用尼康d90配置18-55mm的55mm焦段,f11 ,1/1000 快门,自动iso自动白平衡,因为只是爱好者,又怕麻烦,就直出了,提供给大家作为参考。在窗口拍摄的。

用了10年的D90仍在努力工作。

“十五的月亮十六圆",用D90拍的八月十六的月亮

D90依然在用,感觉很好。

D80拍的,现在还在用,镜头是尼康28.80,小土狗

佳能5D3居然被评价“太渣了”!我真是震惊了!

一、佳能5D3是专业级的单反相机

首先我无法理解题主是怎么得出佳能5D3“太渣了”这个结论,但从客观的产品角度上讲,佳能5D3在当年是仅次于1DX定位的专业级单反,无论从画质、可靠性、对焦性能、做工等各个方面上讲,它都不可能被评为“太渣了”。

而且目前国内大部分职业的摄影工作室、摄影机构里面,佳能5D3是绝对主力,这从另一个侧面上印证了它的性能与口碑。

二、没有垃圾的器材,只有垃圾的技术。

首先这句话不是针对题主,我是用我自己的亲身经验总结的经验。

我以前用过最烂的相机有佳能的1000D、尼康D70、松下G2,用现在的眼光看,这些玩意极差的高感画质、悲剧的对焦、弱鸡的做工,体验真是糟糕透了。所以我有段时间总觉得只要更换一个好的相机,我拍的图片就可以更上一层楼,于是我后面就升级了5D2、1DX。然而慢慢的我就发现,高端的器材虽然可以给你更多的拍摄机会和更高的拍摄成功率,但一个人能不能拍好照片,最关键的还是自己的构思与热情。

所以后面几年,我也弄了一套轻便的副机组合。(100D、80D、M50)虽然这些半画幅相机的对焦性能、画质比1DX要弱很多,但它们照样为我记录下不少有意义的图片。

图片 2

例如下面的照片都是廉价的M50拍摄的,难道换索尼的a7、a9就能拍得更好吗?

图片 3

图片 4

图片 5

三、如果佳能5D3不适合你,那就果断换门吧

我自己使用1DX,我姐姐用的就是佳能5D3。这两款产品也不是完全没有缺点,例如都不支持目前当红的“触摸屏”、“wifi遥控”、“4K视频”等等……

例如以前过年要拍个全家福,由于亲人合照里面有两个小P孩不听指挥,所以每次拍全家福,我不得不用10秒延时自拍,来回跑动N次也不一定能拍摄出一张满意的照片。而现在我用M50搭配手机wifi遥控,很轻松就解决了这个问题。

所以佳能5D3也不是完美无缺的,如果题主你明白它的缺点与自己的需求,改换索尼就换索尼。

但这只能说明佳能5D3并不适合你,而不是佳能5D3“太渣了”。


最后附我使用5D3搭配EF50L的照片,5D3的对焦性能很给力,搭配50L大光圈的运动抓拍,索尼的微单除了a9,其他的型号未必有5D3这个功力。

图片 6

回答:

我也在使用5D3,从事摄影工作的方方面面,主要在产品、环境及少量人像上,但风光又是自己最大喜好,个人长期以来基本是佳能系统,副机是富士系统。个人参考感受:首先表达我也会被诱惑和纠结选择问题,特别是尼康D850出来时,无疑这会是最能满足我需求的机子,但一直没下手的原因,一、我相信相机品牌风水轮流转的说法,二、佳能系统太过习惯和熟悉了,三、经济成本问题考虑。佳能现在机子已经对我没什么吸引的了,而镜头这块还有留念,虽然和尼康及索尼各有长短不一的特点,我认为佳能在镜头更新和功能细分类上做得最好(画质就各说各有理了,即使说比尼康和索尼弱点,那又有多少呢?其实使用感受区别不大),尼康更新缓慢(历史原因,丢失大光圈阵地,现在努力开始从全副微单找补回来),索尼镜头好是肯定的,但价格昂贵,后期成本绝对最大。

5D3,这机子已经处于再换代的边缘了,对于我来说缺点主要问题在宽容度上,而对焦速度和面积,只能说正常平庸之辈,习惯后(在没习惯使用过更好和快的机子情况下)也就那么一回事(高要求是最容易通过奢侈消费培养出来的),当然2千多万像素也显得过时了!如今都是三千万才算正常“专业门槛”,尤其我还拍摄产品及环境和风光方面,没高像素都有种跟不上时代的感觉了(人像还好),还有一些所谓标配功能上(Wi-Fi、蓝牙、触摸屏、折叠屏的支持),这样一总结看这机子确实过时应该淘汰了!不过我还是在坚持使用,因为我把花费用在镜头和其它方面了,还有感觉也没遇到客户对机子有要求的(我是西南地区,估计北上广的高端单就有可能不一样了)(这也会是如今一种专业与否的心理战),能满足客户需求就行了!我基本可以肯定用灯下的产品和环境及人像照片,5D3是没有任何问题的,常规放大细节均可满足需求。只是风光方面,确实就弊端最大了,一个是如今主张轻量化的背景下的体积重量问题,另一个就是该死的宽容度问题,这是我最大的苦恼地方,环境光线对比度一大就死翘翘了(佳能适合宁可稍微爆过,也绝不少爆,这个分寸要把握准确,区间余地不大,至少5D3是这样情况,虽然通过耐心的拍摄可适当挽回,但时代已经要求快速了时间成本的累积也是一种经济问题的衡量),所以我现在拍风光时很少带这个机子,甚至即使带了也极懒拿出使用,经常背出门一周相机照片还没有手机和副机的照片数多,一个是我不喜欢风光后期严重(或说尽可能一次成像即可,基本的加锐度、饱和度、对比度不算),另一个是取拿的便携性影响。

建议,最近最多一到二年内把5D3换成5D4或此后升级的5D5,这也是这个机子的最终寿命时期了,佳能微单可以在这期间观察等待看看情况,如你有商业拍摄用途不建议现今就直接换成微单,如对风光方面有极大考虑,可考虑再入个微单,不一定同系统的,尼康和富士优先再索尼,有视频考虑就索尼和富士再尼康的考虑。为什么说尼康和索尼,一个是因为宽容度上这两个都比佳能强大,像素、色调和分辨率也更适合风光,其次视频方面也能够满足(何况到时又可升级佳能),就可根据题材作出选择了。为什么还有富士的选择?虽然它不是全副机,但对于风光方面它有前面品牌不可取代的优势在于便携性,镜头和机身都不大,而看看现在另三个品牌的全副微单,机身倒是小了轻了,可出来的好点的镜头那个不臃肿而肥大,其实便携上和全副机装备区别不明显的,再说富士的视频现在也不弱了!直出片也是最满意的。如只选择一套系统,不多考虑就保持在佳能,等等可入手R系列尝试一下看还需不需要5D系列,不过我还是建议最好保留下来,至少最近两年。

其实每个品牌的相机对于真摄影师而言都是能够满足使用的,都不差,又都可以选择,这看似废话一样。主要还是明确自己的侧重点需求方向,品牌都有寻求差异化竞争发展,要稳住诱惑但也不能偏执的丢掉尝试新技术发展,都是要烧钱的,就看怎么烧得自己高兴了。资金雄厚就当废话而言了。

回答:

亮点是N个镜头!5D3说实话上市已经有一段时间了,渣?这个词有些过分了吧,毕竟一代机器一代神,5D刚上市的时候也是神机,之后5D2上市后5D1就不怎么受欢迎了,5D3上市,5D2就退出神探,5D4、1Dx2上市了,这些都不是渣的理由呀!
图片 7你都有N个镜头了,机身5D3相比于5D4、1D系列确实有些不足,但是也不至于太垃圾,每一代新机器上市肯定有超越老一代的地方,不可能没啥区别就升级一代机器!拍照的话机身其实意义不是太大,最起码全幅来说,差距不是很明显,镜头才是主要目标,有了各种镜头来回搭配,拍不出好照片也不要怪机身不行哦!
图片 8索尼机器我也是见过的,轻,最起码没用过索尼之前我是不喜欢用实时取景这个功能的,总感觉单反用实时取景来拍照有些变扭,用上索尼之后发现实时取景很轻便,毕竟镜头轻,机身轻的。索尼强大之处在于对焦点多,可以先构图再对焦,这个也没太大影响,最主要连拍速度快是不错的选择!题主舍得灭门吗?一堆镜头舍得当二手贱卖吗?舍得就去玩索尼吧!

回答:

有佳能5D3和N个镜头,觉得佳能5D3太渣了,准备换一台索尼怎么样?

这个要看平时主要是拍照片为主还是拍视频为主,如果人像摄影可以升级到5D4,这样你原来的那些镜头还能用。

5D3已经老了,但是拍摄照片还是绰绰有余,如果你不是拍摄视频没有必要升级索尼。

图片 9

5D4各方面都有提升,升级5D4的损失也更小,如果能升级索尼你之前的设备都得卖掉,二手处理损失惨重。

佳能一直都是以单反为主的产品线,直到索尼微单的崛起佳能才察觉到微单时代已经到来。目前索尼已经成为微单界的扛把子,视频能力是佳能远远不如的, 同样的价格综合性能更强更全面的是索尼。
图片 10

索尼的优势在于它强大的视频功能,4K无裁切、S-log免费索尼在这方面做得比佳能厚道,索尼追焦,对焦完胜佳能。
图片 11

拍视频选择索尼没错,但是索尼拍照在颜色方面的直观感受不是很好,如果你靠拍摄人像赚钱等话我建议你还是继续升级佳能的相机,毕竟换门的成本太高。

图片 12

视频方面能佳能没有一项能赢索尼,这也我后来也选择索尼微单的原因。 佳能也意识到微单时代的来临,索尼在频方面基本可以当成摄像机来用,而佳能还是一点一点的挤牙膏。

但拍摄人像、影楼摄影、我还是建议你上升级到佳能5D4更加适你因为它拍人像颜色最好看。

回答:

佳能5D3虽然上市比较久了,但仍是一部好相机,也是在5D4上市钱佳能主打的全画幅单反相机。我猜测题主是看到目前佳能特别是索尼品牌越来越多的上市新机型有所心动了吧,想换一套新拍照设备吧。其实我和你一样,也在一直关注着摄影器材的发展,关注着每一款新上市的相机,全幅也好,微单无反也好,同时,也在关注适配卡口的每一款新镜头,看了这些相机和镜头也在心动,也都有购买的欲望。等到自己冷静下来思考,再听听其他专业摄影师们的分析、评测以及建议,自己一颗躁动驿动的心也就慢慢平复平息了下来。说实话,我现在和题主也是使用的一套机器设备,镜头也配置了不少,如果现在换系统的话,把所有的摄影器材出掉的话,估计也就能买到索尼A7R lll机身加上一支大三元中的一支镜头。虽然索尼相机的画质、宽容度、对焦速度更好更快,携带轻便,但增加太多的预算换全套摄影系统怎么看也不划算。我的建议:一是可以考虑把5D3出掉,增加点预算直接上5D4。二是研究一下佳能新上市的EOS R和RP无反相机,对比规格参数、价格,根据预算确定购买一款,加上镜头转接环,以前的佳能镜头都可以使用。如果以后攒够钱了,再慢慢增加无反镜头就可以了。(仅为个人建议,请关注大家的意见建议再做选择。欢迎点加关注,进行互动交流和学习,图片来自网络)

图片 13
图片 14
图片 15
图片 16
图片 17
图片 18
图片 19
图片 20
图片 21 回答:

佳能5D3如果只是拍照的话怎么能说渣呢,最多说比新品5D4性能稍弱而已,数码单反时代,个人建议爱好者还是差两代再考虑换机吧,当然不差钱随意,只差一代的话画质区别不大,何况照片好坏最重要是依靠相机后面的头,不是相机,想要拍好照片还是多用心创作吧,不要把注意力都放在器材上,器材再好也不代表就能拍出好片子,与其补一代差相机,不如选一款能激发自己拍摄创作兴趣的镜头,比如微距头,拍拍花草小动物,比如鱼眼镜头,拍一拍城市中另类的风景,再不然,买个无人机感受下天使之眼视角,让机位角度不再受限,这些才是比升级相机更划算的选择,索尼当然是不错的选择,但是你之前的镜头呢?配个转接环虽然可以,但拍照对焦跟焦不是很好,拍视频对焦更是不行,这些看你自己系统考虑选择了,我是兰州天使之眼,随我感受航拍的魅力

图片 22
图片 23
图片 24 回答:

佳能5d3不会特别渣。从目前的主流单反像素来说,不是最高的了,毕竟这是一款老的机型了。同时最近几年佳能的研发和镜头都仿佛进入了一个瓶颈期,像素高的相机性能赶不上尼康的相机。镜头也赶不上索尼新的GM镜头。我看佳能是在蓄力,从佳能最新推出的RF口镜头来看的确是比较威武的,指标非常漂亮,实际拍摄对比,也非常出色。最近写过2篇关于佳能新的镜头素质的对比文章:

还有一篇

都是佳能最新镜头的素质都是令人耳目一新的感觉。如果说以前佳能单反镜头素质渣,或许有一定的道理。而这次比较的佳能28-70/2.0和佳能RF50/1.2镜头非常强悍,一点都不渣。虽然目前我还没有条件做尼康的最新镜头和佳能的最新款镜头做横向对比。但是佳能自身的同档次镜头提升的幅度可以用巨大来评价。当然索尼最近的新出品的镜头素质表现的确亮眼。索尼的GM镜头素质的确非常高。选索尼也是非常好的一个选择,同时索尼的视频功能相当强悍。

谢谢关注我的今日头条

回答:

如果用5d3还拍不好照片就不是相机的问题了

回答:

5d3很不错

回答:

佳能从5D2到5D3这个提升不大,5D4才有了质的突破,用过5D4就明白5D3真的渣。

TAG标签: 四肖
版权声明:本文由四肖期期中免费资料发布于上市公司,转载请注明出处:奥林巴斯d90老式了吗,你们感觉渣吗